投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

126例重庆地区肺高血压患者的诊治现状分析*(3)

来源:经济师 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-19
作者:网站采编
关键词:
摘要:0.05),见表4、图1。 图1生存曲线图表4死亡相关因素COX分析项目OR95%CIP年龄8.322.35~~收入水平0.670.24~营养风险0.730.50~靶向治疗0.280.10~ 3 讨 论 本研究首
<0.05),但经济状态、营养状态、BMI与病死率无相关性(P>0.05),见表4、图1。

图1生存曲线图表4死亡相关因素COX分析项目OR95%CIP年龄8.322.35~~收入水平0.670.24~营养风险0.730.50~靶向治疗0.280.10~

3 讨 论

本研究首次调查重庆地区PH患者的临床特点、经济和营养状况、治疗及预后,结果显示,重庆地区的PH患者一般情况较差,右心导管显示mPAP及肺血管阻力明显升高,这与OLSSON等[4]及BURGER等[5]结果相似。PH患者的心功能及运动耐量较差,心功能较差患者比例比其他研究报道的更多,差异均有统计学意义(P<0.05):2007年阜外心血管医院的研究显示WHO功能分级Ⅲ/Ⅳ级有61.11%(χ2=6.275,P=0.012)[2],HARIKRISHNAN等[6]有36.5%(χ2=96.847,P=0.000),THIENEMANN等[7]有66.00%(χ2=4.684,P=0.030)。另一方面,PH疾病分组和原发疾病也存在一定差异:HARIKRISHNAN等[6]、THIENEMANN等[7]及STRANGE等[8]诊断PH的研究中,原发疾病占比最多的均是左心疾病。而我国西南地区范围内最常见的PH类型是先天性心脏病(CHD)相关PAH(CHD-PAH),国外报道成人CHD患者有5%~10%将出现PAH,荆志成教授团队报道成人CHD患者PAH的发病率约为33.90%[2],远高于国外报道[9]。这与我国CHD患者诊断及矫治时间太晚有关,我国尚缺乏大规模的CHD相关PH的流行病学数据。在过去的几十年间我国西部的经济水平相对落后,这也是仅有少部分患者(38.20%)接受右心导管检查的重要原因。右心导管检查作为诊断PH的金标准,常用来指导治疗和预后评估[1],但由于其属于侵入性检查且费用相对较高,在我国范围内尚未完全普及。

此前的研究表明,较低的经济水平与IPAH的死亡风险密切相关[10]。本研究表明,作为社会经济地位要素之一的工作状态为PH的患病的保护因素。此外,有研究显示超重和肥胖的PAH患者预后更好[11],本研究结果显示超重为PH患病的保护因素,低体重为PH风险分层的危险因素。此外本研究还显示营养风险为PH风险分层的危险因素,目前暂无其他机构PH患者营养状态的数据进行对比,但有研究显示营养不良和PH的发病率有关[12],可以得知PH患者需要加强营养评估和指导。

2015年ESC/ERS指南和我国的PH指南建议对WHO功能分级Ⅲ/Ⅳ级患者可采用初始联合治疗策略[13]。本研究中77.8%的PH患者为WHO功能分级Ⅲ/Ⅳ级,但采用联合治疗患者仅有21.43%,显著低于指南推荐标准。而BURGER等[5]研究的PH靶向治疗率为89.90%,我国和高收入国家的治疗现状也存在差距。可以推测,经济状况给PH患者的诊治带来了挑战。

荆志成教授团队报道的PAH患者1、2、3和5年生存率分别是68.0%、56.9%、38.9%和20.8%[2],但其研究中PH患者尚未接受PH靶向治疗;BURGER等[5]报道PAH患者1年生存率为91.0%;OLSSON等[4]报道的1、2、3年生存率分别是92%、83%和74%。我国PH的生存率和10年前比较虽有所改善,但和高收入水平国家比较仍然存在差距。Cox回归分析显示更小的年龄和接受PH靶向治疗是PH患者死亡的保护因素。但是经济状态、营养状态、BMI与病死率无相关性(P>0.05)。有研究指出,性别、经济状况、右心功能的参数都是PH患者死亡相关的独立危险因素[14],但这些因素在本研究中差异均无统计学意义(P>0.05),本课题组将对这些PH患者进行长期随访和管理,明确长期预后。

本研究也存在一定局限性:(1)本研究纳入了5大类的PH患者,不同分类可能存在异质性。(2)本研究作为单中心研究可能存在选择偏倚,因此研究对象的特征无法代表整个群体。(3)本研究样本量不够大,后期需要纳入更多的PH患者并进行长期的生存分析和疗效观察。

综上所述,重庆地区PH患者的原发疾病主要以先天性心脏病为主;PH患者的整体状况较差,主要表现为高mPAP和肺血管阻力,以及较差的心功能和运动耐量;PH患者经济状况及营养状况较差;工作状态、BMI是PH患病的保护因素,WHO功能分级Ⅲ/Ⅳ级是PH患病的危险因素;居住在城市是PH风险分层的保护因素,营养风险、BMI以及WHO功能分级Ⅲ/Ⅳ级是PH风险分层的危险因素;和高收入水平国家比较,PH靶向治疗率和生存率较低;年轻、接受PH靶向治疗是PH患者全因死亡的保护因素。

[1]GALIE N,HUMBERT M,VACHIERY J L,et al.2015 ESC/ERS guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension:the joint task force for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS):endorsed by:Association for European Paediatric and Congenital Cardiology (AEPC),International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT)[J].Eur Heart J,2016,37(1):67-119.

文章来源:《经济师》 网址: http://www.jjszz.cn/qikandaodu/2021/0119/1043.html



上一篇:睡眠障碍的社会经济环境影响因素分析
下一篇:基于经济发展视阈下康复护理的重要性研究

经济师投稿 | 经济师编辑部| 经济师版面费 | 经济师论文发表 | 经济师最新目录
Copyright © 2018 《经济师》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: